首选科目为历史的6个组合特点

历史组特点

①主要以报考偏文专业为主，少量理工科专业可选；

②可报考专业范围相对较窄。报考历史组的同学最好能确定自己以后的专业和职业方向为人文社科类；

③相比物理，历史学习容易一些，是擅长记忆背诵的学生能发挥优势的学科。

选科组合各有利弊，没有“最好“，适合自己的就是最佳选择。

07.历史+政治+地理

优势

1.对文科专业非常友好。

史政地这个纯文科组合虽然选报理科专业很受限制，但报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8个门类下的相关专业基本上不受限制。

2.利于以后考研、考公务员及事业单位。

如果大学毕业后要考研，政治是一定要考的，并且在考公务员、事业单位或者国企等公职类岗位，也会涉及大量文科知识，因此这个组合对文科学习方法以及能力的培养是很有用的。

3.学科之间关联度很大。

不同于文理科搭配的组合，政治、历史、地理3个科目逻辑和计算内容少，都需要大量的记忆以及文科思维，学起来相对轻松，学习过程中也比较好兼顾。

4.文科学霸在赋分后易得高分。

历史、政治、地理3个科目虽然考高分很难，但是政治和地理2个科目排名靠前的学霸在赋分后有机会得到高分或者满分。

劣势

1.整体专业覆盖率低。

这个“老文综”组合最大的缺点还是总体专业选择最受限，未来可选专业不足50%，尤其是在理工类专业选择上受到很大限制。因为不少高校专业要求是必须要搭一门理科，所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。

2.试题灵活，难拿高分。

史地政的学习都需要大量的理解和记忆，尤其是考前会更加凸显这个特点，压力也就更大。并且考试多涉及开放性题目，不容易拿高分。尤其政治还涉及大量时政内容，所以分值浮动可能会比较大。

3.区分度小，竞争激烈。

纯文科组合专业受限严重，但选考人数并不少，甚至超过了很多偏理科组合。大量的学生集中在中等学习水平，卷面分接近，区分度就比较小;不过这个组合的学生在高考高分段中也占有一定的比例，且大都是学霸级人才，因此，这个组合的竞争也没有想象中的乐观。

4.大学学习理科知识，难度可能会变大。

对于文科生来说虽然可以躲开理科的高难度科目“物理＋化学”，但是进人大学，这些欠下的“债”还是要还的。但该选科组合可选的大部分文科专业基本不怎么涉及物化生等理科内容，因此这个风险大部分时候还是可以规避掉的。

适合的考生类型

1.文科成绩优异或理科成绩很弱，且对大学的专业选择有明确的目标；

2.喜欢历史、关注社会时政，文科思维明显强于理科；

3.在各类国学大赛、作文大赛中取得优异的成绩；

4.致力于考取汉语言文学、新闻学、社会学、国际政治等专业；

5.想选艺术专业、传媒专业。

专业覆盖情况

可选专业覆盖率在46%左右。

该组合报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学等8个门类下的相关专业基本上不受限制。

可选专业列举：

08.历史+政治+化学

优势

1.文科优势较强，学科关联度较高。

组合中两个文科之间本来学习关联度就很大，要求的都是文科思维能力。化学相对于物理，逻辑思维要求不高，反而要求有很高文科能力，如记忆、归纳总结等。

2.专业覆盖率高于其他偏文组合。

组合中历史和政治都是文科，但由于有一个理科的加入，一定程度上规避了专业覆盖的问题。

劣势

1.理工科专业受限。

毕竟组合整体偏文科，专业覆盖面还是没有物理的可选范围大，不适合工科尖子生，因为只有学了物理才有机会考进工科名校的相应专业学习。

2.需要一定的逻辑思维转换能力。

在三个科目兼顾的同时，需要学生在各种思维中灵活切换。

适合的考生类型

1.比较偏好文科，历史、政治成绩在校内较为优秀；

2.对化学有一定喜好，或化学成绩在3门理科当中更为优秀；

3.有文科偏好但对地理学科不感兴趣；

4.文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强；

5.未来报考专业主要集中在人文社科类；

6.有考研、考公务员目标。

专业覆盖推荐

专业覆盖率在45%左右。

可选专业列举：

09.历史+政治+生物

优势

1.文科优势明显，学习难度适中。

生物学科得分点多，且题目客观题较多，在一定程度上中和历史、政治强调背诵、做题难的属性，学起来会比较轻松，不会有太大压力。

2.学科关联度高。

政治、历史都属于人文学科，研究的都是社会状态以及规律的发展和演变，在学习上有很高的关联度。而生物研究的地球生物的发展历史和演变，三者在学习的内容和方法上都有会很大的关联度。

3.可选择专业范围相对扩大。

首选历史科目的组合专业覆盖率低，搭配一个理科可在一定程度上扩大选择范围。

4.为考研、考公务员等打下基础。

政治是研究生、公务员考试的必考科目，考生如果有从事公务员以及事业单位的计划，选此组合具有一定的优势。

劣势

1.该模式下选科人数不多，排班受学校实力限制。

新高考选科制度下，必然采取走班制教学，该组合选择人数较少，在教育资源不发达地区，可能因为师资不足、走班困难而不开放这个组合。

2.赋分有风险。

组合中，生物选考人群较多且得分容易，会出现某一分数段人数集中的可能，赋分风险较大；政治科目典型的选考人群少，且很容易出现学霸、学渣人数集中的情况，那么中等上下边缘考生就比较有风险。

3.需要一定的逻辑思维转换能力。

在理科学习的具体过程中可能会有部分理科能力要求，在三个科目兼顾的同时，需要学生在各种思维中灵活切换。

适合的考生类型

1.比较擅长文科，政治、历史学科成绩优秀；

2.有较强的文字表达能力和记忆力；

3.具有较强文科思维，但是物理不好、连带地理得分困难的考生；

4.成绩中上游，想在一定程度上避免与文科学霸竞争的考生；

5.希望通过生物扩大专业选择范围，但理科较弱的考生。

专业覆盖推荐

专业覆盖率46%左右。

可选专业列举：

10.历史+地理+化学

优势

1.易得分。

化学、地理高考题目以客观题为主，只要掌握知识点就能得分，得分点多。

2.学习难度适中。

历史、地理有一定的学科关联性，学习的时候可以相互促进。化学学习难度也在中等层次，与带政治的文科组合、带物理的理科组合相比难度适中。

劣势

1.选择人数少，受学校综合实力影响。

选择此组合的人数较少，选科模式下必然实行走班教学，学校综合实力不强的话开班可能受到限制。

2.学科间关联弱。

学习起来难以相互促进，需要在不同领域都有所擅长。

3.竞争压力大。

化学、地理两个科目选考人群中高分学霸较多，所以在赋分和志愿填报过程中可能要与理科学霸比拼，选择该组合的人要慎重。

4.赋分制度下不占优势。

新高考背景下以赋分之后的成绩计人考生高考成绩，传统文科类学霸必选历史、地理，考生选择史化地组合，在排名上并不占优势。而化学成绩可能也无法和理科类考生相抗衡，如果考生的成绩不是特别突出，选择这一组合化学赋分处于劣势。

适合的考生类型

1.文理科素养兼备，但逻辑思维较强，擅长总结归纳；

2.物理成绩较弱，不想与理科学霸拼杀，不排斥甚至爱好历史；

3.有较好的记忆力，能够快速理解背诵；

4.目标重点院校，成绩中等的考生

专业覆盖情况

专业覆盖率42%左右。

史地化组合可选择专业集中在对化学要求较高或者对政治要求不高的专业，如化学类、化工材料类、历史学、部分语言文学类、经济管理类、对外贸易类等。

可选专业列举：

11.历史+地理+生物

优势

1.学习难度适中。

该组合只有历史一个强文科学科，地理和生物则属于文理兼备的科目，记忆量不是那么大，同时计算难度、学习难度不高，拿分比较容易。

2.历史和地理学习关联度高。

历史和地理学科在思维方式和知识体系上有一定的学科交叉和关联，学习中可以相互促进。

劣势

1.对部分专业学习可能不利。

如果考生意向为医药类专业，只选修了生物，却缺少化学知识，在大学里学习会遇到困难。

2.竞争压力大，高分段优势弱。

从目前选科数据来看，地理和生物是新高考中选考人数最多的科目，选考基数大，压力自然也大。就本组合的人群来讲，在高分段竞争中没有太大优势。尤其是生物，如果成绩不是很突出，赋分后可能会吃亏。

3.专业覆盖率偏低。

由于没有物理，大部分理工科专业比较受限制，但大部分文科专业都可报考。

适合的考生类型

1.历史、地理成绩具有明显优势，偏向文科思维；

2.对政治学科不感兴趣，或政治学习困难；

3.理科数学、物理基础还可以，但背诵记忆能力不算突出；

4.具有很好的想象力和形象思维，具有一定求异思维；

5.文科成绩不拔尖，处于中上游水平。

专业推荐

专业覆盖率42%左右。

该组合报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学等8个门类下的相关专业基本上不受限制。

可选专业列举：